ショッピング枠現金化・特定調停と任意整理の違い
ショッピング枠現金化の特定調停と任意整理との最大の違いは、特定調停は債務者本人が手続きや交渉を行うという点、任意整理は代理人（弁護士や司法書士）が手続きや交渉を行うという点があげられます。当然ですが、弁護士や司法書士に依頼した方が手間は要りませんが費用がかかります。自力でやれば費用は掛かりませんが手は掛かります。どっちが良いとは一概には言えません。
また債務に「過払い金」が発生する場合は、特定調停の場合は別途で過払い金返還請求提訴をする必要があります。やはり任意整理と比べると一手間増えます。
また、ショッピング枠 現金化の特定調停の場合は、話し合いが裁判所を通して行われますので、特定調停の合意後に、もしその返済計画通りに返済ができなかった場合は、裁判所の力で給料などを差し押さえられることがあります。
ショッピング枠現金化の特定調停を行う場合は、呼び出しを受けた日には、かならず裁判所に行く必要があります。また、話し合いがこじれれば、何度でも裁判所に通うことになります。
特定調停の交渉が成立するまでには最低3回は裁判所に行く必要があり、2ヶ月はかかります。しかし、任意整理の場合でも半年近くは掛かります。
任意整理の交渉の条件は、弁護士さんの腕次第で左右されますが、特定調停の交渉条件は自分の腕次第で左右されるため、口下手な人などには向きません。